insisto: expediente: A 4
¿Qué paso por ejemplo en esta propiedad cuales su situación ?
tener el titulo de propiedad privada es tener el titulo de propiedad privada
una cosa es esa y otra cosa es tener el inicio de un proyecto de alguna indole
y que no se haya terminado o que quedo en el tiempo la tramitación de finalización del proyecto y por ende no tiene el titulo de propiedad sino el inicio del proyecto
averigua
bien si tiene titulo de propiedad y si realmente fue emitido el titulo de propiedad y en que condicciones
hace un inventario caso por caso y quien tiene que y donde esta la propiedad de la tierra bajo que orbita estatal esta y si es el caso y donde hay propiedades están registradas y mensuradas
existe para el estado o no la propiedad
hace un inventario
numero de expediente no es titulo de propiedad privada
propiedad privada es tener el expediente aprobado
numero de expediente es que inicio un tramite
averigua eso y toma esa idea como consideracion
¿tiene o no tiene los titulos de propiedad y la escritura de la tierra o no ?
se estableceria un juzgado unificado y unico para el sector territorial asignado
un juez con control de propiedad tierras y bienes
un fiscal
y una estructura de mando con un lider y un cuerpo de oficiales
y fuerzas armadas y fuerzas de seguridad
deberia elegirse a un solo funcionario estatal que ponga un limite para resolver las cosas de hecho y por alguna especie de decreto
sino todo tienen un expediente abierto sin el titulo de propiedad de nada
sino un expediente abierto de algun momento sin saber si se resolvio la situacion
o si en realidad la espera sera para siempre
hay situaciones que debe tomarse una desicion
para su normalizacion de hecho y su regularizacion o dar una respuesta oficial y formal y por escrito sobre casos que tienen muchos años durmiendo en las agencias del estado
alguien tiene que tomar una desicion y alguien tiene que estar a cargo de resolver la situacion de los expedientes y alguien tiene que ser la unica, la unica autoridad para resolver la situacion
me explicaron que un expediente puede demorar mas de 20 años
como lo que se exigue es dar una respuesta sin tener un tiempo limite
o sea el derecho de peticionar esta otorgado, no el derecho de obtener una respuesta directa e inmediata con un tiempo limite
y tampoco hay una sola persona que decida sobre todo
sino hay muchos que pueden opinar de todo
y decir a sus efectos y se los pasan de mano
o que no procede sin mas respuesta que esas
y no dar una respuesta ni en tiempo ni en forma
sino que pueden pasarse el expediente de un lado al otro
y se duermen los expedientes y mas si uno deja de ir
el expediente puede demorarse y mas que no tienen el derecho de avisarte
cuales la situacion y donde esta el expediente pueden
ganar tiempo o no responder o archivarlo
un expediente pueden dar una respuesta cuando quieran y si quieren o directamente no dar ninguna y pasarlo de un lado al otro
y como nadie tiene la ultima palabra para decidir y todos deben aprobarlo y permitirlo
y todos tienen la misma autoridad para opinar y nadie decide sobre lo que hay que hacer y lo envian a diversas comisiones, o lados o instituciones dentro del estado para que opinen y como todos pueden opinar
-.-.-.
Empezar a establecer ciertas cosas
Fijar ciertas cosas
Poner fecha y lugar a las cosas
Poner hasta tiempo a las cosas
Y poner lugar, momento y tiempo a las cosas
Y poner fecha limites
Y poner fechas de realización de ciertos pasos
Y poner fecha limites de aprobación
Y poner fecha limites de autorización
Y poner fecha limites para aprobar los permisos
Y poner fecha limites para aprobar las autorizaciones
Y poner fecha limites para aprobar los permisos con sus autorizaciones por las autoridades
Sino considerar que si la autoridad no decide es que aprobó todo en tiempo y forma
Sino considerar que si la autoridad no opina es que aprobó todo en tiempo y forma
Sino considerar que si la autoridad no lo prohíbe es que aprobó todo en tiempo y forma
-.-.-.
Poner fecha a todo y poner fechas limites a todos