PERSONA DE INTERES: UNIFICADO Y COMPLETO: A 44
el imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no perdona
el imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no olvida
el imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no perdona a enfermos
el imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no siente amor
el imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no siente piedad
el imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no siente piedad por los enfermos
el imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no siente piedad por nada ni por nadie
el imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no perdona y no tiene humanidad
el imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no perdona nada
el imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no perdona a nadie
el imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no cuida de enfermos
el imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no protege a nadie
un comunista es un terrorista real
un comunista es un terrorista por el solo hecho de ser comunista
un comunista es un terrorista potencial no importa si hace o no hace ninguna accion es un terrorista
un comunista es un terrorista por ser comunista nace y muere terrorista
las personas para un imperio de la oscuridad de estados unidos de america, no cambian las personas
no se los puede salvar a las personas y no hay forma de recuperacion de las personas
por que desde una vision imperial e imperialista
las personas no pueden cambiar
.-.-.-.-
el pensamiento esta fuerte influenciado por la forma de la sociedad
ustedes consideran que el pobre es pobre y se queda pobre
ustedes consideran que el rico es rico y se queda rico
ustedes consideran que la clase media es pobre y se queda pobre
de hecho son las mismas personas usando los mismos esquemas sociales
por que son las mismas personas que no consideran cambios, los cambios son malos
joven es peligroso, y cambios profundos es subversion
Hablan ¨¨¨de la cosa que no se puede decir abiertamente que se lucha por la cosa¨¨
Hablan de hacer un mundo mas justo
Pero cuando dicen la palabra igualdad, no están tan seguros
O tal vez consideran que el electorado no votaria a personas que luchan por la igualdad
O que la igualdad por tratarse de eliminar todas las formas de diferenciación social política y religiosa y entre generos y entres las personas y entre las personas de un mismo grupo social
O sea achatar las diferencias a cero
Les da cosa
Tal vez ni si quiera soy yo el problema
Sino que lo que represento
Usan términos eufemísticos para hablar de cosas que si uno las atara a todas las cosas se daría cuenta que lo que hablan es de la igualdad
Pero no dicen igualdad
La postura de la derecha es mas clara igualdad = comunismo
Asi de básico y simple es todo
Tal vez por es eso que se llaman a si mismos nacionales y populares o progresistas
O que luchan por mejorar el mundo o por cambiar al mundo siempre y cuando sea dentro del sistema
Y como que esa cosa le temen y siente que no es posible entonces hablan de
Igualdad de oportunidades
Igualdad de puntos de partida
O igualdad de puntos de llegada
Es como que ponen un corset a la igualdad
¿por que lo hacen?
Hablan de la cosa sin hablar de la cosa
Y nunca aplican o tratan de suavizar la política para no irse mucho del marco conceptual que aceptarían todos
Toman las banderas pero tratan de como hacer una traducción especifica a lo que todos pueden aceptar e integrar sin sentirse ofendidos en ningún sentido por las ideas que proponen
subversivo = es todo civil con ideas de cambio, de izquierda, socialismo, peronismo y comunismo, humanismo, o ideas humanizantes con respecto a cuidados del otro, compasión y humanidad, como piedad, amor, afecto y sentimientos de desinteres y humanidad con respecto al otro
toda persona que sienta amor, es peligroso
toda persona joven es peligrosa por que tiene un espíritu cuestionador y anti injusticia y anti orden real
un conservador es alguien que defiende el orden, cruel, brutal e injusto socialmente hablando eso es un verdadero republicano
alguien deshumanizado frio y calculador
radical es un funcionario civl o militar del estado con ideales con principios y con alma y piedad por todo ser humano con sentimientos subversivos
un mestizo es un enemigo natural del orden
un terrorista es un radical especializado en armas, armamento y tacticas militares opuesto al orden
se considera altamente peligroso a los subversivos radicalizados hacia el terrorismo rojo
por que tienen la simpatias del pueblo
la mujer subversiva es considerada inmediatamente una terrorista y se considera altamente peligrosa a las mujeres rojas por que es una amenaza tanto ella como su familia
y todos sus hijos e hijas son las amenazas futuras del orden
todos civil con ideas izquierdistas igualitaristas pro mujeres pro inmigrantes y refugiados pro inmigración y mestizaje con ideas de que todas las personas son iguales y que no existe las clases
es una amenaza real terrorista roja
la izquierda es una organización subversiva de primer orden
cuando se especializa se vuelve radical cuando adquiera conocimientos militares y ingresa al estado
son terroristas y cuando se agrupan y se organización en unidades es un estado terrorista
toda persona de clase media o alta o de clase media alta
con instintos de protección de personas con cualquier forma de debilidad física o discapacitados o invalidos potencialmente es una subversivo
aunque hubiera paridad de genero del 50 por ciento hombres y cincuenta por ciento mujeres
el sistema se organizaria igualmente por afinidad ideologica
no hay forma aunque la izquierda aceptara defender desde el sistema uniformado
al los politicos
todos los soldados de izquierda lentamente serian expulsados
el sistema tiene ideologia
y las fuerzas armadas tienen ideologia
como las fuerzas de seguridad
y el orden o sea el gobierno central federal nacional de la capital central federal
siempre teme lo mismo
y todos los gobiernos temen mas o menos a las mismas cosas
una golpe de estado de la extrema izquierda organizado por las fuerzas armadas social socialistas que tomen el poder
y declaren una republica social socialista
y pasen por las armas a todos los leales y fieles a la clase alta y a la clase alta
mediante un juicio popular tipo roberpierre
ustedes no discuten lo natural por que lo natural es como es la cristalizacion de las relaciones de poder, dominio y clase social
lo natural es como son las cosas
en el sentido de lo que es el orden
el orden actual
el orden dominante es el orden liberal capitalista
¿por que las fuerzas armadas y fuerzas de seguridad y fuerzas de inteligencia cuestionaria el orden natural de las cosas cuando en realidad ellos estan educados y formados en el orden natural de las cosas?
sentido comun es la doctrina ideologica del sistema liberal capitalista
el orden sostiene y mantiene el sentido comun
que es el pilar base y basico del orden
opiniones que parecen comunes y que nadie discute y todos dan por sentado
son los pilares disfrazados de comentarios aparentemente sin sentido y comunes
que todos compartimos son las bases comunes de la ideologia liberal capitalista
lo que no se cuestiona es lo que es lo natural
lo que no se puede negar que es asi
y que el orden es asi
lo que no se puede organizar oposicion son casualmente los pilares basicos de las relaciones de dominacion y autoridad y orden y disciplina social basada
en una lealtad y fidelidad a las clases altas que son el poder real de todos los estados
y controlan todos los medios de reproduccion y generacion del orden
eso no se cuestiono
y tampoco se busco crear un sentido comun opuesto al orden
cuando uno no lucha concede
cuando defendes lo que es lo natural y asumis que lo natural es el orden
y como lo natural no se puede cuestionar y no se puede resistir ni ofrecer oposicion
por su condicion de natural
eso es el orden que nos formo y forma parte de nuestras opiniones mas basicas de lo que el mundo y su cosmovision
lo que damos por sentado es mas peligroso de lo que se habla y se puede cuestionar esconden cosas que todos damos por sentado como un acuerdo implicito que nadie cuestiona
lo que son las opiniones en comun
y posturas con basos comunicantes que ninguno de los dos cuestiona ni duda que es asi
ni pone en cuestion que las cosas no sean asi
lo que damos por sentado y nos parece posible son los limites de la verdad
y los limites de hasta donde podemos ofrecer resistencia y oposicion al poder ver los limites
pero lo que queda dentro y dejamos dentro es mas interesante lo que pasa y nadie cuestiona
el orden se sostiene por consentimiento pasivo
por no ofrecer resistencia
y apoyar al no luchar
apoyar al no cuestionar
y apoyar al no ofrecer resistencia
y seguir con su rutina
y un orden se sostiene por la voluntad individual de toda una sociedad
siempre hay niveles basicos de violencia
y siempre hay niveles basicos de oposicion
y siempre hay niveles basicos de resistencia
cuando no surge una organizacion
ni surge lideres
ni surgen oficiales de accion directa
ni las personas se cuestionan nada
y nadie tienen la necesidad de nada
sino que reproducen lo que es la opiniones publicas como propias
y agregan sus opiniones y sienten las opiniones de los demas que defienden al orden
por la via de la palabra dicha, expresada por los medios de comunicacion
y donde es natural y nadie cuestiona nada
y las discusiones de izquierda y derecha son dentro de los limites de lo posible que estan implicito en las palabras
y se genera opiniones dentro de un marco normal y general y todos toman lado pero nadie se opone y nadie se resiste
eso es la reafirmacion del orden
es una discusion sobre quien gobierna en el fondo es una discusion sobre elite liberal y gobierno popular de lideres populares de origen popular de raiz popular
y vladimir putin es un hijo del pueblo
y todos los demas son hijos e hijas de la elite
tan simple como eso
sobre quien tiene derecho a representar a la nacion
los empresarios o los dirigentes del pueblo
si eso es verdad eso implica que ......
Yo siempre les dije lo mismo
Si pueden creer que la mentira es la verdad
Y no pueden creer que la verdad es la verdad
Algo nos dice la mentira sobre ustedes mismos
La mentira nos dice todo sobre sus preconceptos y prejuicios de clases social étnia fe y credo y principios adquiridos de clase y sociedad
Es contradictorio pero creo que cuando ustedes consideran que nos están ayudando dándonos nada de nada
¿y si fuera asi por que ustedes entienden que el orden social es conservador en todo sentido entonces en realidad nos ayudan entre comillas hasta donde realmente el orden social les permita moral y socialmente ayudarnos?
¿y si la crueldad y maldad y desprecio de clase social no fuera una injusticia desde su visión de las cosas sino un acto moral y justo de lo que tiene que ser el orden social?
.-.-.-.-.-.-.-.
Como que nacer con ideas de igualdad es nacer terrorista
Como creer en la igualdad es ser terrorista
Me llama la atención que nunca usan la palabra igualdad sino como que les ofende que la izquierda use la igualdad que se canta en el himno nacional como su bandera natural
Y como que afectar la pirámide social es destruir el orden y como que el orden naturalmente es conservador en el sentido de quien tiene una posición social vive y muere en esa posición social para siempre y por siempre
Como que el orden naturalmente es jerarquico entre otras cosas
A ver si entiendo bien todo como piensan ¨¨los liberales¨
Izquierda = violento = violento= izquierda
Izquierda = subversivo por naturaleza es violento= izquierda
Todo terrorista es de izquierda por que es subversivo por naturaleza es violento= izquierda
Estaba pensando algo raro
Cuando tildan a los peronistas de marxistas
Reaccionan como si insultaras con una mala palabra a su familia y los mandaras a freir churros
Los peronistas reaccionan como si fuera un insulo ser marxista
Como que para todo peronista ser marxista es ser totaltario, cruel, brutal y sanguinario
Pero inclusive si eres de izquierda los peronistas tradicionales mas que nada de la izquierda peronista
Te miran mal
Como si en el fondo, todos fueran contrarrevolucionarios
Como si fuera enemigos naturales los peronistas de la izquierda y de los marxistas
Como que en el fondo los peronistas se sienten parte de europa
O como si fueran la izquierda de estados unidos de america
Como si todos en el fondo
Quieren ser parte del sistema capitalista en su peor forma y sentido
Como si la violencia fuera legitima solo si es hecha desde una parte de la sociedad en contra de los terroristas reales que es la izquierda
Como que ser de izquierda es nacer terrorista